陳心田: 尊重知識產權 創意改變國勢 (12.8)

財富創造及資源分配是經濟學最重要的兩大題目。可惜到了19世紀中期，連馬克思在內的大部份學者偏重研究資源分配(包括收入分配)的效率，忽視了大師亞當史密在18世紀的巨著國富論( Wealth of Nations)中對於財富制造及經濟增長的分析。幸好這題目到了20世紀又再備受關注。奧地利經濟學鬼才熊彼德首先提出了創新(innovation)的概念，啟發了我們對經濟增長的認知。根據熊彼德的分析，創新(包括新產品、新生產方式、新市場、新原料供應及新管理方法)涉及以比較陵觸v的方式取代舊有的生產或交易方式。1987年諾貝爾獎得主梭羅以科技去闡釋經濟增長，與熊彼德提出的創新又是互相呼應。一言以蔽之，新思維、新知識及新科技乃創造財富、帶動增長及改變國勢的動力。問題是怎樣的政策才可以激勵創新與科技？1968年，夏定提出所謂「公有的悲劇」(the tragedy of the commons)，刻劃出沒有產權界定下資源會被過份虛耗。簡單來說，不屬於任何人、任何機構的資本是沒有人或機構會予以珍惜，因此產權的清楚界定乃保護、管理和發展相關資本的誘因。1991年諾貝爾獎得主高斯便提出一簡單卻重要的理念??產權的界定乃市場交易的前提!現時已發展國家的政府透過專利(patent)、版權(copyright)及注冊商標(trademark)的法例去界定及保障新思維、新科技，藉這類的產權??又可以通稱為知識產權(intellectual property right)去制造有利於推動創新與科技的土壤。美國在上世紀開始在科學及創意工業的領域保持優勢，很大程度上與美國政府保障專利、版權及注冊商標的意志及努力有關。理解了知識產權背後的精神及其對整體發展的意義，才可以更明白尊重版權的重要性。明顯的例子是近年香港電影業無法回復舊觀，這與盜版及非法下載不無關系。創意工業者的回報由於知識產權遭到侵擾而減少，他們創作的誘因亦隨之受到削弱。打擊盜版及非法下載並維護版權，警方、海關等政府部門固然責無旁貸，但個人謹守自律也十分重要。此外，喜劇天皇周星馳數年前曾自己派人到市面調查香港盜版的情況，然後向警方作出舉報，實為一妙著。畢竟政府保護知識產權時可以得到創意工業者的支援配合，必定更有效率。如果說創意與科技為經濟增長的支柱，知識產權的確立則為支柱的根基。侵犯版權有機會帶來短暫利益，長遠我們則恐怕都要付上沉重的代價。任何國家希望在創意工業及科技上有改成就，加強知識產權的保障舉足輕重。